向台灣社區醫療學习什麼
台灣社區醫療颠末多年的成長，寻觅到了合适本身的模式，成為亚洲地域的最好典型之一。台灣社區醫療辦事的重要履历是甚麼？對大陆社區醫療成長有何启迪？在全科大夫的培育上，有哪些心得？ 针對這些问题，本刊记者采访了台灣坜新病院院長张焕祯。张焕祯 台灣坜新病院院長，上海禾新病院院長，國务院深化醫藥卫生體系體例鼎新專家咨询委員會委員。坜新病院為中华醫學會在台指定的首家“社區康健辦理引导中间”，也是台灣介入培训大陆全科大夫至多的讲授病院
本日中國：台灣“社區病院”的观点與大陆是不是不异？
张焕祯：之前，台灣公众把專門辦事于某個社區的病院，叫做社區病院，但现在這個观点已產生了变革。
大師经常有個误會，認為社區病院就是乡间病院，就是小病院。实在，真实的社區病院不在于范围的巨细，而在于是不是从事社區醫療辦事。只如果在做社區醫療辦事的病院，都算社區病院。比方，台灣不少三甲病院都有社區醫療部，這也算是社區病院的范围。
本日中國：在大陆，人们一旦生病，凡是起首斟酌去大病院，而非社區病院。在台灣，人们若是遭受头疼脑热，是不是也是如斯？
张焕祯：大陆有不少情景和曾的台灣很类似：老苍生就診习气和30年前的台灣同样，大夫的举动习气和台灣15年前的环境靠近。台灣也有過雷同的時代，老苍生生病了喜好往大病院跑。差未几到上個世纪90年月，這类场合排场產生了变化，最重要的缘由是下层大夫程度的提高。
台灣的醫療機构显现南北极化，一边是大中型病院，另外一边是下层診所。不少下层大夫是从大病院出来的，程度與大病院的主治大夫至关，以是人们看病不见得要去大病院，不少小错误在下层診所就可以解决。究竟上，下层診所可以或许解决80%的病。
台灣下层大夫的气力很强，病人信赖度高，這是台灣社區醫療和大陆當前最大的不同。病人去看病，斟酌的只是大夫的气力，若是气力不可，病人是不會去的。
本日中國：為甚麼台灣优异的大夫會从大病院出来，到下层診所去？
张焕祯：台灣的病院没有大陆病院那末巨大，而且人材布局是金字塔形的，进去的醫學生多，但留下的很少。若是没有體例名额，不管這個大夫何等优异，也必定要分开，到二级病院、次级病院或下层診所去事情。
台灣的大夫中，有50%的大夫在病院辦事，剩下50%在下层辦事，大夫可以按照本身的需求自由选择。下层里有50%是全科大夫。
本日中國：台灣采纳甚麼模式来培ifa反波膽,育全科大夫？
张焕祯：台運彩單場,湾的醫學生起首都要履历7年的專業进修，這個時代甚麼專業都學，内科外科妇科等等，打好7年的根本后再选择本身感乐趣的專科。
全科，自己就是台灣醫學教诲中一個專門的學科，而且是各個專科里最难的。但全科也是很多醫學结業生的第一选择，是個热点。要成為一位优异的全科大夫，是很不易的。它的难度在于，全科不是“甚麼都看甚麼都不會看”，而是从一個“全人”的观点来看病，将人看做一個总體。以是，全科的“全”，是一個总體的观点，毫不是甚麼病城市看，但都只會看一点点。全科是很难的，难度跨越内科。
對付一個病人，專科大夫會斟酌本身專科标的目的的疾病。全科大夫则會从各方面来斟酌，診断是哪方面的病，他们的职责是处置小病、辨别大病、供给康健引导。
在台灣，全科大夫與其他專科的大夫收入差未几，每一個月少则5万元人民币，好的能到15万元人民币。有的全科大夫白日和晚上都在看病，礼拜天也看病，由于病人必要。
本日中國：你本人屡次介入培训大陆全科大夫，對大陆的全科大夫培育有何领會？
张焕祯：我感受，大陆的全科大夫培训缺少一個完备培训體系。在台灣，全科大夫结業后，必定要在大病院受满3〜5年的住院大夫练习。這3~5年的练习，彻底只针對付若何成為一位优异的全科大夫，除學表里妇科、心外科、精力醫學，还要进修社區醫療、生理學、安定醫療、老年醫療等等。
北京协和醫學院學生前去坜新病院交换
按照我的察看，大陆今朝除上海、北京有少数规范化的全科大夫外，大多都只有3個月或半年的培训，這對付全科大夫的培育是晦气的。台灣全科大夫為甚麼好？由于台灣培育全科大夫必定是在最佳的病院练习，用最佳的學生，而且给大夫最佳的待遇，和受人尊重的职位。此外，台灣的评鉴系统也很是器重全科。若是病院没有全科，病院评鉴方面就不會清水溝,经由過程。
頁:
[1]